而之后由M国主导的伊拉克民主改革，并没有达到预期的效果。
主要原因，那是因为民主改革是一个漫长的过程，特别是在战后百废待兴的国家，二战后日本就是经过差不多二十年的GHQ军事管制和民主改造，才从一片废墟之中重新崛起，被燃烧弹炸成月球表面的东京才成为世界最大的现代都市群，这还是沾了韩战刺激日本产业生产的光。
西德则是被当做面向华约集团的展品柜，美苏为了展示各自政治制度的优越性拼了老命支持东西德经济建设打造样板国家。这两者都是诞生于特殊时期的奇葩案例，鉴于伊拉克国内严重的名族宗教对立和冲突，其改革时间只会更长。
但有一点，是可以肯定的，那就是伊拉克欢迎民主，它的民主改革还是有很多支持者的，不然在零六年伊拉克大选不会做到万人空巷去投票，群众游之行反对前总统连任，伊拉克人参政议政的热情还是有的。
M军为了自己的私利推翻萨达姆政权后，伊拉克平民起初是夹道欢迎。
老美为了自身的利益，也的确推行了民主改革，但毕竟他的出发点不是为了伊拉克老百姓的利益出发，所以，在一些作法上，如拒绝给投降的伊拉克士兵发工资，强制解散他们，结果让大批有丰富战斗经验的人为了混口饭吃加入了基地组织制造路边炸弹；扶持被萨达姆打压的少数派上台，结果少数派不计后果的血洗原来的压迫他们的仇敌；解放被萨达姆时代经常欺凌的什叶派教徒，结果导致什叶派和逊尼派在巴格达街头相互仇杀。
同时，老美编制伊拉克还有未销毁的生化武器，让美国在道义上陷入不义；绕开联合国，俄罗斯比利时荷兰法国德国的同意强行开战，无法让西方媒体在宣传造势上保持一致。
正是这种出师无名的一役，让老美苦心树立的人道价值观念在自身某些强之奸虐囚丑闻下被动摇，推销的中东民主模板蓝图却成了反面教材，和基地组织长久的治安战中美国的国力也在不断被消耗。
民主是个好东西，错就错在用战争强行在一个选举概念稀薄、工业基础薄弱的地方搞民主，没有良好的教育基础、工业基础和法律规范，即使制度再好也是空中楼阁，极度解放的社会氛围会让各种政治团体冒头，这其中既有讲人之权自由众生平等的团体，也有反自由化主张真主至高杀光异族的狂信徒，之前唯一的权威思想和保守的道德主义被颠覆打倒，逆反心态之下拜金主义、崇外主义、利己主义、享乐主义成为潮流。
这让萨达姆死后的伊拉克成为一盘散沙，国家基本分崩离析，为了维系脆弱的民主不得不寻求肮脏的极端宗教势力，地方军阀的合作，结果好好的民主建国会议搞成了前政府反对派、部落军阀、名族宗教首领的分赃大会，各种势力都巴不得掺和一把，极度不规范的投票流程选出来的不是软弱妥协和稀泥做老好人、权利被地方架空的架子政府，就是依仗国内某一最强势力、打压异己、热衷搞内部斗争的又一独裁狂人，无法解决甚至加剧社会的混乱是必然的结果。
在个人主义，名族主义和国家主义集体高涨的现代社会，主要国家之间的战争成本是任何一个国家都难以承受的，战争也越来越想不可控的方向发展，一次普通的局部冲突，就有可能被有心人、或者某些无良媒体带动舆论发展成名族战争，宗教战争，全面战争。
虽然说原本是一个专制国家，但最起码，对大多数的老百姓来说，还能安居乐业。可现在，伊拉克人民在睡梦中都可能突然因为天上飞来的炮弹中丧命，走在路上要非常小心，对面走来的人不知道是敌是友，随时做好被搜身或者被打死的准备。
而这种乱象，别说是一个乌尔德了，就算是老美，最后不也没能整好，来了一个杀猪不用吹——蔫退了吗？
吴昊虽然与这个乌尔德没见过面，但他猜测，对方之所以要带着人马到也门插一脚，很可能对自己国家的这个乱局极其失望了。（未完待续）