成立了战理处，说明众学员的军事水平已出现超越朱弘的军事常识的苗头，或众人的军事知识有必要专门加以发拓。对此，朱弘即感到高兴并欢迎，又有点但心被外人知道了后成为攻击王府的把柄。如果自己的力量还没有成形就被腰折了，就太可惜了。
一群喜欢军事的人在讨论大明对战后金军的问题，而其中主要是二种观点，一种是能打败后金，一种是很难打败后金，朱弘从旁经过，众人自然是请殿下一起讨论。朱弘得知众人讨论的内容后，问难打败后金观点的人，为什么认为难打败？
“后金从十岁开起就进行高强度的骑射训练，到成年后就比大明士兵训练多得多，大明没有那里的人能达到这种训练程度，而明军普遍缺少训练或没钱训练，卫所军几乎被废，无战斗力。器甲也是后金较好，明军的器甲都因为没钱粗制滥造，以次充好。在战术上，明军原先是文官建立了许多迁制武官的制度，到现在就成为了掣肘武将的体制，军事上明军难以贯彻一至的战术方针，后金由贵族专权能灵活做战。事实上，从建州开始，越剿越大，大批军民被杀，让人心寒，到现在谈建奴变色。”
朱弘说：“这是知彼之长和已之短，战争能知已知彼是必须的。”
朱弘又问另一种观点的人。
“我中华时有边患，但总是能平定边患或保住我中华，建奴也能战胜，只要我们大明努力发奋，军队训练好，战略战术好就能胜。”
朱弘想到：“发奋努力能改变局势。”
“其实你们两种观点都没有错，可以将你们的两种观点概括为藐视敌人和了解敌人。我们在战略上应藐视敌人，树立必胜的信心，在战术上应重视敌人。什么是战略，什么是战术，战略是总体战况，战术是具体的某个战场，战略胜利，个别具体战术失败不会影响大局，但无数个战术胜利可能改变战略局势，就如明金之局，原先是明优金劣，但金通过一个又一个的战术胜利，变成了大明还处于劣势之局。战役，一般是强胜弱败，但个别战役，也可以弱胜强，宁远之战，金兵十几万，明兵一万多，明兵死守不退，硬是挫败了金兵。作战不能以已之短击敌之长，金兵骑射利害，就不要和金兵比骑射，那比什么呢？金兵的火器不太行或是之短，我们可以与之比火器。火器主要是运用火器的力量，训练没有骑射那么难，几个月就能熟练。元初之蒙古兵比南宋兵要强，可宋利用蒙古人不熟水的短处，守长江，在襄阳和四川又运用城墙和火炮守了四十多年。宋虽然败了，则说明宋只是稍为利用已之长，没有充分利用已之长彼之短，且之败很大程度上是败在内。至今，南宋防守元蒙之法还值得我们借鉴。
“成吉思汗时期的蒙古兵比现有的蒙古兵强多了，蒙古兵主要是轻骑兵，靠来去不定的灵活性胜敌，当然后来蒙古也有重骑兵和攻城的火炮，但灵活的轻骑兵是其主要的战力。
“现在的后金兵，有向重骑兵转化之势，其战场又主要选择在自己熟悉的地方。如果我们把敌人引到其不熟悉的地方，就能减少金兵的优势。骑兵需要平地作战，如果在山地则可能不同，再如果再用比弓箭射程远的火器或枪炮又有可能不同。
“当然我们应尽量缩短两军之差距，如果都象现在卫所那样的兵，都是老弱病残，都缺员太多，都没有训练，豪无战斗力，遇到后金兵就逃，那就不要谈战了，也只有逃跑的份。
“后金是必须重视，后金是冷兵器军队之最，你们想想，历史上那支军队能比后金兵更强。所以我们应专门了解后金，研究后金，向后金学点东西。在战争上藐视敌人，就是要树立必胜信心，在战术上重视敌人，就是要用我们的全部方法和力量去争取胜利，决不能言一下子就能战胜后金。”