小强很想听听刘宝成有什么想法，也是停下了脚步，让其他人先去吃饭。
“曹部长，前段时间那个印度人在大街上耍流氓的事情您知道吧？”
刘宝成说：“一周前，也就是去年年底的时候，这个案子就进行审理了，我们光明日报也被邀请旁听记录并且报道此事。”
“哦，这是好事啊。”
小强说：“这个案件我看了，处理的很好，很公正，当然，我希望你们能公平公正的报道这个新闻，但是要注意，类似的新闻报道，被害者的学校和真实姓名不能出现在报纸上。”
“是的，曹部长您说的这些我都有注意到。”
说着，刘宝成从公文包里拿出来了前些天的光明日报：“曹部长您看下，这个报道就是我亲手写的。”
小强接过了报纸，翻看了一下。
“……在法庭上，这个印度籍犯罪嫌疑人非但没有丝毫悔过之情，拒不认，反而大放厥词，认为自己的阶级更高，并且毫底线的用言论诋毁污蔑中国人，甚至枉顾事实和证人的证词，蔑称被害人穿着裙子和衬衫，露出了小腿和胳膊就是在勾引他……最终法院一审判决，主犯迪米亚以寻衅滋事罪及侮辱妇女罪被合计判处有期徒刑六个月，其余从犯分别判处三个月有期徒刑……这次公正的审判，再一次彰显了新中国法制的公平公正以及公开，论是外国人还是中国人，只要违法犯罪，都必将受到法律的严惩……”
小强点了点头：“写的很不嘛，很简明扼要。”
“但是……”刘宝成又拿出来了一份地方上的报纸：“曹部长，您再看下这个报道。”
见刘宝成面有难色，小强知道问题一定出在这份地方报纸上，于是他接过了报纸，第一眼就看到了头版的文章――《关于“印度案”，我们是否在执行双重标准。
“双重标准？”
小强愣了一下，然后看了下去。
“……‘印度案’中的犯罪分子在审判时承认，自己只是拉着中国女孩的手，并且有推搡动作，除此之外并没有任何行为，而且这个印度人在印度国内也没有接受过高等教育，对自己的行为缺乏认知，以此实对其判处‘寻衅滋事罪’都稍显偏颇，然而，同样是类似的案件，在n市的‘苏联案’处理中，法官却宣布苏联籍嫌疑人罪释放，这不得不让人怀疑，我国的法律在执行双重标准……”
“苏联案？”
小强有些疑惑：“这苏联案是怎么回事儿？”
刘宝成小声解释道：“这个苏联安是前段时间在n市发生的，据说是n市的理工大学里有个苏联教授，在元旦晚会想邀请一个女老师跳舞，但是那个女老师不同意……然后校长怕惹到那个教授不开心，所以就命令女老师陪苏联教授跳一支舞，然后那个女老师的老公就不开心了，两个人还因此大吵了一架，后来那个女老师的丈夫就报了警，说苏联教授调戏他的老婆……”
“这……”小强隐隐约约觉得哪里不对：“后来呢？”
“后来法院判决是苏联教授和校长向那个女老师道歉，那个老师和她的爱人也原谅了苏联专家，就是这么简单的一个案子……在当地也算闹得沸沸扬扬了。”
小强皱了皱眉，并没有先下评论：“刘宝成，你了解这个案件的经过吗？”
推荐：【】《《《《