但他该死吗？该死。
他选择同流合污之后，就代表他已经融入黑暗了，而且比起原来处在黑暗中的那些人更加黑暗。
该干的他都干了，那还有什么可洗白的？
祁同伟又不是他家亲戚。
而且岳关说的也是心里话。
当初祁同伟的处境那么艰难，你让观众去选，大概率也是会跪。
如果真的把祁同伟改成那种大义凛然视死如归的人设，祁同伟这个角色反而会失去很多魅力，也未必能够做到让观众动情。
有一个江洋就足够了，没有必要再创造一个江洋一样的祁同伟。
李父被岳关说服了。
“你说的有道理，代入感是个问题，祁同伟当年遇到的不公确实有点多，很难要求他一个年轻人能够挺直脊梁。”
“最重要的是，祁同伟只有他一个人，身边连个依靠都没有，他只能靠自己。一个从小吃百家饭长大的农村孩子，一个连上大学的钱都是全村人民一起凑的农村孩子，他如果不出人头地，他自己都不会接受的。”岳关摇头道。
这也是观众心疼祁同伟的原因之一。
在原版《人民的名义》里，祁同伟所遭受的那些不公平的经历在侯亮平和钟小艾夫妇看来，只不过是权力小小的任性了一下，结果祁同伟就没有经受住考验，他们对祁同伟极其鄙视，说的那叫一个云淡风轻。
这番对话也彻底把两人的观众缘给作没了。
权力的小小任性，把那个年代那么值钱的一个前途无量的学生会主席分配到一个小山沟里，让他和自己的女朋友劳燕分飞，让他冒着生命危险立功受奖变成了一个笑话。
在侯亮平钟小艾的眼中，这只不过是权力的小小任性……
任性尼玛呢。
不去怪罪罪魁祸首，反而鄙视祁同伟没有经受住考验。
典型的何不食肉糜。
要不是全剧上下这对夫妇一直充满了这种何不食肉糜的优越感，也不会招来那么多观众的反感。
有句老话说的好，你根本不知道我经历了什么。
人类的悲欢离合并不相通，很难指望他们理解一个贫困大学生所承受的压力。
“祁同伟该死，因为后来他变成了自己当初最厌恶的那种人，双手沾满了别人的鲜血。不过拿侯亮平做对比，确实太失败了。”李父道。
岳关点头。
《人民的名义》其实一直在拿侯亮平和祁同伟作对比，通过两人截然不同的人生经历，希望向观众证明正义必胜的理念。
然而事与愿违。
因为祁同伟和侯亮平根本没有可比性。
祁同伟用尽了全力，豁出了性命，结果连和自己心爱的女人在一起的资格都争取不到。
而侯亮平平步青云，妻子家世显赫，自身条件也不差，根本不需要顾虑来自其他方面的打压。
一个农村孩子，一个豪门贵婿……
你让观众拿他俩“公平”对比？
对不起，观众心里有杆秤。
观众并不认为这两人有可比性。
真要比的话，确实是拿李达康和祁同伟对比更合适。
“侯亮平不行，李达康可以。同样都是普通家庭出身，同样都面对很多诱惑和选择。祁同伟屈服了，但李达康没有。哪怕是面对自己最大的靠山，他也坚持住了自己心中的操守和正义。
不管是从做人还是从做官上来说，李达康都胜过了祁同伟一筹。和祁同伟比起来，李达康才是真正的对别人狠，对自己也狠。这也不是一个完美的角色，但正因为如此，才会有血有肉。李叔叔，你给我几天时间，我写个新剧本出来。”
“具体你要怎么写？”李父问道。
“双线叙事吧，一正一反，把李达康和祁同伟所经历的事情和做出的选择全都刻画出来。不同的选择，让他们付出不同的代价。背弃人民的，终将被人民抛弃。选择人民的，人民永远也忘不了他。”
所以，祁同伟还是必须要死，胜天半子是不可能的。
所以，达康书记的GDP还是守护住了，念念不忘，必有回响。
把侯亮平的戏份削掉大部分，用在丰满李达康和祁同伟的故事线上，岳关都不知道这样的《人民的命运》拿头输？
李父问了最后一个问题：“岳关，你想自己演祁同伟吗？”
李达康他直接没问，年龄差距太大了。
但祁同伟的话，稍微化化妆，还是可以操作的，而且在岳关的剧本里，祁同伟年轻时候经历的那些事情，会被浓墨重彩，不适合找一个太老的演员。
岳关想到了江洋和祁同伟的差别。
他之前没演过纯粹的好人，也没演过真正的坏人。
如果江洋和祁同伟一起接的话，一正一反，倒是一个全新的挑战。