翌日，一则新闻一经发表，就迅速在互联网上蔓延开来，甚至在工作日的早高峰时间段，就直接空降热搜榜单。
几乎是第一时间，绝大多数正在通勤路上忍受着人潮汹涌的拥挤，只能够在夹缝之中拿出手机，在互联网上寻找片刻安逸。
因此，在早高峰时间段中，几乎可以算得上是一天之中，互联网的第一个冲浪高峰。
哪怕夜里有一帮“守夜人”在相互较劲谁才是守夜冠军，也丝毫不影响早高峰才是互联网的第一个冲浪高峰这一事实。
毕竟，哪怕是到了公司，大早上摸鱼冲浪的选手，依旧大有人在，而显然，他们才是互联网上冲浪的主力选手。
而当他们打开手机，进入到相关软件之中时，很难不注意到高挂在热搜上的那个话题。
“抖音起诉Ame，创始人怒斥后者拙劣的模彷！”
对于如今光是用户体量就已经超过1亿的抖音来说，哪怕是在拥有14亿人口的泱泱华夏之中，也已经算得上是一款知名度极高的软件。
毕竟这就相当于每14个人之中，就有一个人使用过这款软件，然而刨除掉老年人和小孩子这两大群体，这个比例实际上只会更高，而不会更低。
尤其是在人口密度更加广泛的城市之中，抖音这款音乐短视频软件，早就提前展露了其产品特性的魔力，以近乎夸张的社交裂变速度，迅速占领着市场。
同时凭借着金秒奖之后形成的各领域短视频创作者的头部效应，不光有【papi酱】，更有【木子柒】，【大胃王子密】等优秀创作者作为内容风向标。
引领着平台内容的发展和迭代，更别提还有一大批如日中天的游戏主播入驻，将抖音作为同粉丝交流的第一平台。
如此这般，抖音几乎垄断了当下年轻人的各种喜好，将打造一个年轻人的社区这件事情，贯彻到底。
所以，在这1亿用户之中，年轻人这一核心群体几乎占据了八成以上，拥有以年轻人为主的用户基本盘，可以说是抖音最大的优势，甚至没有之一。
毕竟年轻群体作为承上启下的一代，从某种程度上就代表着未来，掌握了他们，就相当于掌握了未来。
这一点，从互联网时代的发展之中，也足以管中窥豹。
而抖音经过了从musical.ly引进国内后的muse，再到如今“记录美好生活”的更迭，虽然才短短一年多的时间。
但这种新潮的玩法，从海外市场回流的变装挑战，亦或者是本土衍生的美食探店等诸多内容，再加上一划一拉的成熟UI模式……
都早已经在潜移默化之间，形成了一种自己独有的用户习惯。
只有用户习惯，才是产品真正的立足之本，毕竟习惯这种东西一旦养成，往往都是根深蒂固，难以改变的。
而用习惯了抖音的用户，再去看快手和美拍，往往都会觉得难以适应，毕竟在机制上，抖音确实已经是做到了淋漓尽致。
要不然，也没办法在海外这片欧美文化腹地之中，杀出一条血路来。
更不会成为头条系的模彷对象。
毕竟相比起从零开始，重新去探索一条能被市场接受，能被用户喜欢的模式。
还不如直接将这一套已经得到市场认可，并且行之有效的模式拿来用，“踩在巨人的肩膀”上，永远是最简单粗暴的真理。
只不过上辈子的头条系，可以借由市场的信息差，乘着musical.ly驰骋海外市场之际，提前偷家，将华夏本土市场抢先占领。
再反过来将其收购，完成“以下克上”的壮举，彻底掐灭了抄袭风波的源头。
但是这个剧本嘛，在这辈子显然是走不通了。
而这条新闻，能够在早高峰这个时间段，就直接空降热搜，第一时间博得诸多关注，背后自然是少不了有人在推波助澜。
如今的东升集团，在“推波助澜”这一块上，早已经是驾轻就熟，自有属于自己的一套流量体系，想要做到这一点自然是轻而易举的事情。
而如今的互联网之上，屁大点事情都能够掀起铺天盖地的舆论，诸如“可乐到底是可口好喝还是百事好喝”“粽子要吃甜的还是咸的”……
这些话题都能够在互联网上争论不休，更何况是这么一件具有话题性的热门事件呢？
一时间，不管是不是抖音的用户，都仿佛是嗅到了瓜田里香味的猹一般，齐聚一堂，想要看一看这到底是怎么一回事。
打开这一条热搜，话题里首当其冲的自然是阳陆宇这个创始人的现身说法。
说来这也是阳陆宇第一次选择在大众面前抛头露面，除了极少数知名度极高的创始人之外。
绝大多数用户对于自己所喜欢软件背后的创始人，几乎是一无所知。
所以阳陆宇这一次露面，也让绝大多数人用户第一次知道，原来抖音这款时髦流行的软件，竟然是这么一个平平无奇的程序员研发的。
原本阳陆宇自然也是不想要出这个风头的，只不过经过周东升的一番游说之后，阳陆宇也明白，没有人比他更适合来做这件事情。
而既然选择站出来了，阳陆宇自然也没有打算善了，商场如战场，对敌人的仁慈，就是对自己的残忍。
所以，视频之中的阳陆宇，可谓是丝毫没有留下任何情面，从技术层面上全方位的为大众剖析，Ame这款软件，是如何对抖音进行全方位的剽窃。
从UI设计，再到玩法机制，在视频之中，直接将两款软件的应用放到一起对比，相似度可谓是一目了然。
虽说音乐+短视频这个玩法由来已久，哪怕是在快手和美拍那边也不稀罕，更有像小咖秀这样推陈出新的玩家存在，但是借鉴和抄袭还是有着本质上的区别。
而Ame和抖音，无论是界面还是功能，两者UI设计非常相似，都是短视频社交软件，完全就是一副李逵和李鬼的扮相。
或许从技术层面上，“抄袭”这个概念就像是罗生门，难以有一个准确的界定。
但是有些事情，不一定非要得到法律层面上的界定，只需要在大众心目中形成这样一个先入为主的观念就足够了。
正如腾达一般，哪怕如今作为国内互联网数一数二的大厂，依旧难以消除大众对其“借鉴”起家的固有印象。
无论是周东升还是阳陆宇，要的就是这个效果，只要能够把这个标签打在头条系身上，就足以让他们立于道德高地之上。
对于普罗大众来说，如果二者没有体验上的本质差异，单纯从支持“正版”和“盗版”之间做选择的话……