――《天津晚报》读者来信。 </p>
“对于历史题材的文字一直看不进去，即使看了也记不住，这次相反，真心感谢戈文写出这么好的书。” </p>
――《天津晚报》读者来信。 </p>
“写的什么东西！” </p>
――《江南日报》读者来信。 </p>
“《明朝的那些事儿》会改变史学界的一qiē的！” </p>
――《山西晚报》读者来信。 </p>
…… </p>
…… </p>
如此热闹的社会热点，如此鲜明的新闻爆点，各地的广播电台也没有平白让过。 </p>
很多电台都制zuò了关于《明朝的那些事儿》的广播节目。 </p>
或请专家学者来评判一下《明朝的那些事儿》的意义，或请一些读者代表来上节目讨论《明朝的那些事儿》的带给他们的阅读感受。 </p>
这其中以中央人民广播电台新闻之声频道组织的一次访谈最为知名。 </p>
节目邀请了北京一些高校的在校学生以及一些史学界的青年学者。而这些人都在节目上谈起了他们自身的感受。 </p>
“我觉得《明朝的那些事儿》的意义在于，它把高高在上的历史学拉下了神坛，使历史走向了大众。首先，《明朝的那些事儿》中所提到的历史人物本身有着很高的知名度，就算一般的读者们不了解，但也都听说过那些名字。比如张居正、万历、海瑞、戚继光等。因此，人们愿意去进一步了解关于他们的历史。” </p>
――一位年轻的史学学者在电台中这样说道。 </p>
“没错，以前的历史书，其主要读者都是受过一定程dù的教育的人，但是戈文的《明朝的那些事儿》的读者则是男女老少无所不包了。在这本书中，戈文用生动诙谐的语言和巧妙的叙事手法将明朝历史娓娓道来，使听者欲罢不能。这种写史风格之前从未有过。我身边一些朋友，从来都不看其他历史书，但是他们现在却听广播听得津津有味。” </p>
――另一位来自史学界的年轻学者赞同道。 </p>
“这是一本老少皆宜的通俗历史读物。” </p>
――一位北大历史系的大学生这样评价。 </p>
…… </p>
走向未来丛书中的《激动人心的年代》作者李醒民作为年青一代知名的学者，虽然不是史学界人士，却也被邀请参加了这期节目。 </p>
在节目中，他讲述了戈文创作这本书的艰难，查阅的明史资料数不胜数，还时不时请教其他人，让其他人帮忙看稿。 </p>
古代有白居易给老妇读诗，但凡老妇不明白，就进行修改。今有戈文创作《明朝的那些事儿》，但凡有朋友指出缺点，便进行修改，直至完美无缺。 </p>
“在以前，历史写作形式只是局限于学校里的教科书，还有高大上的学术著作和论文，但是随着人们需求的增加和市场的进步，新的历史写作形式产生是一种必然。可以说戈文的《明朝的那些事儿》可谓是应运而生。” </p>
直播间里，李醒民对着话筒，有些感慨的说道―― </p>
其实戈文第一次让我看手稿的时候，我以为他不过是像其他人一样创作一本深奥的历史科普读本，并不怎么上心。可是当我拿起他的手稿，刚刚看到手稿的第一页时，我就知道我错了！ </p>
我从来都不知道历史可以写的这样有趣！ </p>
教科书上的历史是死板的，它只会告sù我们某某年发生了某某事，某某人是奸臣还是好人。一个两三百年的朝代向来只有几个节点，以及寥寥几个形容词，譬如大唐繁荣、宋朝积弱、明朝黑暗等等。许许多多历史人物被写的单薄而苍白，因为教科书只需要他们身上显现历史性的那一点。 </p>
作为一个喜欢读书的人，我读书时代也买了《史记》、《资治通鉴》等一系列历史古籍读本。只是受困于古文知识的薄弱，这类书籍则显得晦涩难懂，很难通篇读下去；并且以前不爱动脑思考，对世事人情了解甚少，即便读了，也不过是知道很久以前，曾经发生了这么一件事而已。 </p>
现在处在奔三的年纪了，才多多少少对这个世界有了自己的认知，对生活有了更多的思考。从前的世界观不能说全然倒塌，但至少也崩坏了不少。不再是住在象牙塔里的小姑娘，窗外的世界都是温情的，不是黑就是白，不是好人就是坏人，对权威有着绝对的信任。我慢慢认识到这是不对的，开始接受这个世界的不完美，在黑白之间添加其他的色彩。 </p>
戈文这本《明朝的那些事儿》对于那些和读书时代的我一样的人来说，是可以促进他们的这种转变的完成。 </p>
《明朝的那些事儿》虽然是在说史，但是更多的是在讲历史故事中的人――一个个充满感情的、人性光辉点和弱点同时闪闪发光的人。张居正是权臣，但是他作风奢华，也会以权谋私；海瑞清正廉明，但是能力平庸，没啥贡献；戚继光战绩彪悍，但也结交权臣。 </p>
我们站在蓝天下，沐浴着阳光，但是身后是影子。世界从来不是鲜花和掌声构成的，但也从来没有黑暗的让人绝望。 </p>
从这一点上看，戈文是功德无量的！</p>